百度 同时，台风预报能力不断提升，西太平洋及南海台风24小时路径预报误差为公里。

马宁 川观新闻 蒋京洲 张庭铭

四川的刘某，踩了狗屎摔成了左下肢十级伤残。摔这么惨，损失谁买单？刘某把物业告上法庭，要求全额赔偿。

7月30日，有媒体报道，江油法院审理了这样一起神奇的案件。最终，法院酌定该物业公司对导致事故损害后果的形成承担30%的次要过错责任，业主本人（就是刘某）对于损害后果的形成承担70%的主要过错责任。刘某摔了一跤，还要担主责，公平么？

法院是这么看的：在刘某经过事发道路之前，已有老人小孩安全经过同一路段。如果提高注意力，合理避让障碍物，是能安全通过事发道路的。刘某通过该道路时，明显对地面障碍物观察不够，导致踩上而摔倒，他本人存在疏忽大意的过失。

那物业承担30%合理么？反对判决的观点认为：监控坏了找不到狗主，物业没巡查劝导遛狗？清洁管理双失职，30%都嫌轻！ 物业要承担主要责任！”这事儿整的，公说公有理，婆说婆有理，网友闹麻了。挺法院的说： “走路看路是基本常识！前面人通过都没事，就他不小心摔了，总不能全赖别人。法院判得没毛病！”挺业主的说： “物业收了钱不干事才是根源！清洁不到位加上管理失职，凭啥让业主承担大头，这判决助长物业躺平！”中立的说： “这事儿吧，物业有错，业主也确实大意了。”

小铭认为，虽然这事儿有点扯，但是根源在于社区管理中宠物卫生监管的普遍短板，需要物业落实精细化管理、业主提升安全意识以及养犬人加强自律等多方来联动破解。

你怎么看呢？请在评论区留言！

关注小铭，鲜切热点，明白吃瓜。